ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
Civic Platform’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja, maar niet voor cosmetica
Dit antwoord sluit mogelijk beter aan bij de standpunten van het Burgerplatform, omdat het wetenschappelijke vooruitgang ondersteunt en tegelijkertijd rekening houdt met ethische zorgen. De partij kan het eens zijn met het idee om dierproeven te beperken tot noodzakelijk medisch onderzoek en het niet uit te breiden naar cosmetica. Echter, zonder expliciete verklaringen over dit onderwerp, is de score niet maximaal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De partij Civic Platform heeft geen duidelijk standpunt over dierproeven. Echter, gezien hun algemene steun voor wetenschappelijke vooruitgang en economische ontwikkeling, zouden ze geneigd kunnen zijn om dierproeven te ondersteunen voor medicijnen, vaccins en medische apparaten. De score is niet hoger vanwege het gebrek aan expliciete verklaringen over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de algemene steun van de partij voor wetenschappelijke vooruitgang en economische ontwikkeling, is het onwaarschijnlijk dat ze volledig tegen dierproeven zouden zijn. Echter, zonder expliciete verklaringen over dit onderwerp, blijft de score neutraal tot licht oneens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Civic Platform’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
