Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Belastingen
D>D Persoonlijk antwoordNo, but close tax loopholes |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
D>D Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
D>D Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Marihuana
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
D>D Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
D>D Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Criminele Politici
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
D>D Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Overheidsuitgaven
D>D Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Sociaal › Doodstraf
D>D Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Sociaal › Homohuwelijk
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
D>D Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Tarieven
D>D Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Offshore bankieren
D>D Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Economische Stimuli
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Sociaal › Abortus
D>D Persoonlijk antwoordPro-choice up until the point of detectable brain waves. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
D>D Persoonlijk antwoordNo, they have clearly been shown to be compromised by ideological allies to China |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
D>D Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
D>D Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
D>D Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Welzijn
D>D Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Sociaal › Nikaab
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
de Economie › Universeel basisinkomen
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
D>D Persoonlijk antwoordYes, but not with cisgender members of their transitioned gender |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
D>D Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.