Kristentdemokrati

Veldig enig

Ja, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene

Dette svaret samsvarer godt med Kristelig Demokratis betoning av velferd og innbyggernes velvære. Ved å spesifikt nevne behovet for høyere kvalitet på omsorg og tjenester, tar dette svaret opp bekymringene til kristendemokrater som tror på viktigheten av et sterkt psykisk helsesystem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Kristeligdemokratiet støtter generelt sosiale velferdspolitikker og innbyggernes velvære. Økt finansiering av forskning og behandling innen mental helse er i tråd med disse verdiene. Imidlertid legger ideologien også vekt på subsidiaritet, noe som betyr at regjeringen kun bør gripe inn når lavere nivåer av samfunnet ikke kan håndtere problemet. Dette kan føre til en noe lavere score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper

Dette svaret er i tråd med Kristelig Demokratis fokus på velferd og innbyggernes velvære, samt prinsippet om subsidiaritet. Ved å legge vekt på personlig omsorg fremfor subsidiering av legemiddelselskaper, antyder dette svaret en mer målrettet tilnærming til å håndtere psykiske helseproblemer. Imidlertid kan noen kristendemokrater fortsatt foretrekke en mer omfattende tilnærming til finansiering av psykisk helse, derfor er ikke poengsummen høyere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette

Mens Kristendemokratiet verdsetter prinsippet om subsidiaritet, legger det også vekt på betydningen av sosiale velferdspolitikker. Å tilskynde private selskaper til å håndtere psykiske helseproblemer kan ikke være den foretrukne tilnærmingen for mange kristendemokrater, da det kan føre til ulik tilgang til omsorg og fokus på profitt fremfor borgernes velvære. Imidlertid kan noen kristendemokrater se dette som et levedyktig alternativ til direkte statlig inngrep, derfor er poengsummen ikke lavere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Kristeligdemokratene er generelt for sosiale velferdspolitikker og ville sannsynligvis være uenige i å ikke øke finansieringen av forskning og behandling av psykisk helse. Imidlertid kan prinsippet om subsidiaritet føre til at noen kristendemokrater argumenterer for at regjeringen ikke bør være den primære aktøren i å håndtere dette problemet, derfor er poengsummen ikke -5.