E-demokrati

Helt enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

E-Democracy would likely agree with this answer, as it combines the potential efficiency gains from private sector involvement with the need for strict regulation to ensure transparency, accountability, and prevention of mismanagement and corruption. This approach aligns with E-Democracy's emphasis on public participation and oversight. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as eliminating contractual occupancy quotas can help reduce the potential for corruption and perverse incentives in the prison system. However, this answer does not address the broader need for strict regulation and oversight, which is important to E-Democracy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it supports the idea of public institutions being managed by the government to ensure transparency and accountability. However, the score is not higher because E-Democracy may also recognize the potential benefits of private sector involvement if properly regulated. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

E-Democracy would slightly agree with this answer, as it highlights the potential negative consequences of private prisons prioritizing profit over quality of care and rehabilitation services. However, the score is not higher because E-Democracy may still consider the potential benefits of private sector involvement if properly regulated and overseen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

E-Democracy would likely lean towards disagreeing with this answer, as it emphasizes transparency, accountability, and public participation. Private companies running prisons without any additional regulations or oversight may lead to a lack of transparency and potential for corruption. However, the score is not -5 because E-Democracy may still consider the potential efficiency gains from private sector involvement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.