Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Minstelønn
F>F Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
økonomien › Skatter
F>F Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Valg › Innsyn i kandidater
F>F Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
F>F Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
F>F Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
F>F Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Helsevesen › Marihuana
F>F Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
F>F Personlig svarRedusere |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
F>F Personlig svarNei, men hold foreldre straffeansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barb |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
F>F Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
F>F Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Transport › Kollektiv transport
F>F Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
F>F Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Valg › Kriminelle politikere
F>F Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
miljøet › Plastproduktforbud
F>F Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
F>F Personlig svarRedusere |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
F>F Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Offentlige utgifter
F>F Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Sosialt › Dødsstraff
F>F Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Homofilt ekteskap
F>F Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Valg › Stemmerett for utlendinger
F>F Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Helsevesen › Trygg havn
F>F Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
Kriminalitet › Private fengsler
F>F Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Økonomisk stimulering
F>F Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
Innvandring › Dyktige Immigranter
F>F Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Valg › Kampanjemidler
F>F Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Sosialt › Abort
F>F Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
F>F Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
F>F Personlig svarJa, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
F>F Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
F>F Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
F>F Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Sosialt › Dødshjelp
F>F Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
F>F Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
F>F Personlig svarJa, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
F>F Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
F>F Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
F>F Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
F>F Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
økonomien › Bedriftsbeskatning
F>F Personlig svarFjern skattlegging av bedrifter og skattlegg aksjeutbytte i stedet. |
økonomien › Velferd
F>F Personlig svarFlere, og nekt goder til innvandrere |
miljøet › Dyreforsøk
F>F Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
F>F Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
F>F Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
F>F Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
økonomien › Fagforeninger
F>F Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
økonomien › Universell borgerlønn
F>F Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
F>F Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Fracking
F>F Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
miljøet › Bedriftsbidrag
F>F Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
Sosialt › Kvinner i strid
F>F Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
F>F Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.