Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Minstelønn
KC>KC Personlig svarYes, but allow state and municipalities to tweak it to fit their area and local economy. Also, it should automatically adjust with inflation. |
økonomien › Skatter
KC>KC Personlig svarJa, og øk skattenivået for alle inntektsgruppene |
Valg › Innsyn i kandidater
KC>KC Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
KC>KC Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
KC>KC Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
KC>KC Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Helsevesen › Marihuana
KC>KC Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
KC>KC Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
KC>KC Personlig svarYes, and current citizens should be tested as well. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
KC>KC Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Transport › Kollektiv transport
KC>KC Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
KC>KC Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Valg › Kriminelle politikere
KC>KC Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
miljøet › Plastproduktforbud
KC>KC Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
KC>KC Personlig svarRedusere |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
KC>KC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
KC>KC Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Offentlige utgifter
KC>KC Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Sosialt › Dødsstraff
KC>KC Personlig svarNo, it's expensive, authoritarian, and doesn't offer much value |
Sosialt › Homofilt ekteskap
KC>KC Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
KC>KC Personlig svarYes, anyone who pays taxes, lives, or works here should be able to vote. But, if it is just for work or temporary citizenship, it should only be for local elections. |
Helsevesen › Trygg havn
KC>KC Personlig svarJa, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
KC>KC Personlig svarYes, but not by the government. This should be done by an independent fact-checking cooperative. |
økonomien › Tollsatser
KC>KC Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
Kriminalitet › Private fengsler
KC>KC Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Utenlands bankbruk
KC>KC Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
økonomien › Økonomisk stimulering
KC>KC Personlig svarJa, og kollektiviser all industrien |
Innvandring › Dyktige Immigranter
KC>KC Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Valg › Kampanjemidler
KC>KC Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Sosialt › Abort
KC>KC Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
KC>KC Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
KC>KC Personlig svarNo, but political advertising should be strictly monitored by an independent fact-checking company (cooperatively owned by the workers and not privately or government controlled). |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
KC>KC Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
KC>KC Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
KC>KC Personlig svarNo, and we shouldn't have private internet service providers. This industry should be syndicated and available for free for everyone. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
KC>KC Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Sosialt › Dødshjelp
KC>KC Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
KC>KC Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
KC>KC Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
KC>KC Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
KC>KC Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
KC>KC Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Helsevesen › Mental Helse
KC>KC Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
KC>KC Personlig svarYes, private companies shouldn't be able to profit off of healthcare, but it should be a syndicated consumer cooperative system where people vote on a basic plan and personalize it as they want to (whicn can include paying more for better benefits) |
økonomien › Statlige pensjoner
KC>KC Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
miljøet › Dyreforsøk
KC>KC Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
KC>KC Personlig svarØk |
økonomien › Velferd
KC>KC Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Sosialt › Niqāb
KC>KC Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
KC>KC Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
KC>KC Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
KC>KC Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
KC>KC Personlig svarYes, but everyone should be required to be working or in school to qualify. |
økonomien › Fagforeninger
KC>KC Personlig svarHjelp |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
KC>KC Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
KC>KC Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
bolig › Leirer for hjemløse
KC>KC Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
miljøet › Bedriftsbidrag
KC>KC Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Sosialt › Kvinner i strid
KC>KC Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
KC>KC Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Statlig eierskap
KC>KC Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
KC>KC Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
KC>KC Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
KC>KC Personlig svarYes, if any treatment is deemed medical, it should be available to a person, regardless of age. |
Sosialt › Hat tale
KC>KC Personlig svarNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.