Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Minstelønn
G>G Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
økonomien › Skatter
G>G Personlig svarSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
G>G Personlig svarConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
G>G Personlig svarMindre |
Valg › Innsyn i kandidater
G>G Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
G>G Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
G>G Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
G>G Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
G>G Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
G>G Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
G>G Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
G>G Personlig svarDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
G>G Personlig svarCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
miljøet › Miljølovgivning
G>G Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Transport › Kollektiv transport
G>G Personlig svarConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
miljøet › Plastproduktforbud
G>G Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
G>G Personlig svarDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
G>G Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Videoovervåkning
G>G Personlig svarNei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
G>G Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
G>G Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Offentlige utgifter
G>G Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
G>G Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
G>G Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
G>G Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Trygg havn
G>G Personlig svarPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
G>G Personlig svarO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
økonomien › Utenlands bankbruk
G>G Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Private fengsler
G>G Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
G>G Personlig svarÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
økonomien › Merverdiavgift
G>G Personlig svarRedusere |
økonomien › Arveavgift
G>G Personlig svarNei, reformer slik at skattesatsen avhenger av mottakerens økonomi i stedet for den avdødes |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
G>G Personlig svarConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
G>G Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
G>G Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
G>G Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
G>G Personlig svarDepende das circunstâncias. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
G>G Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
G>G Personlig svarConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
økonomien › Jobber innenlands
G>G Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
G>G Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
G>G Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
G>G Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
G>G Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
økonomien › Statlige pensjoner
G>G Personlig svarAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
miljøet › Dyreforsøk
G>G Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
G>G Personlig svarNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er |
økonomien › Bedriftsbeskatning
G>G Personlig svarBehold nåværende nivå |
økonomien › Velferd
G>G Personlig svarCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
Sosialt › Niqāb
G>G Personlig svarDevemos respeitar a diversidade cultural deste que não haja um "choque" exagerado com aquilo que consideramos aceitável. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
G>G Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
G>G Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
G>G Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
økonomien › Fagforeninger
G>G Personlig svarHjelp |
økonomien › Universell borgerlønn
G>G Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
G>G Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Fracking
G>G Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
G>G Personlig svarJa, men jeg foretrekker å senke bedriftsskatt til fordel for alle lokale selskaper |
Sosialt › Kvinner i strid
G>G Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
økonomien › Bitcoin
G>G Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
økonomien › Statlig eierskap
G>G Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
G>G Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
G>G Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.