Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
økonomien › Minstelønn
D>D Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
økonomien › Skatter
D>D Personlig svarTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Valg › Innsyn i kandidater
D>D Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
D>D Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
D>D Personlig svarJa, så lenge de får en rettferdig rettssak |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
D>D Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Helsevesen › Marihuana
D>D Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
D>D Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
D>D Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
D>D Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Transport › Kollektiv transport
D>D Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Valg › Kriminelle politikere
D>D Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
miljøet › Plastproduktforbud
D>D Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
D>D Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
D>D Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Offentlige utgifter
D>D Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
D>D Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
D>D Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
Sosialt › Dødsstraff
D>D Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Valg › Stemmerett for utlendinger
D>D Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Helsevesen › Trygg havn
D>D Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
D>D Personlig svarYes, fake news on social media has grown to an unacceptable level and introducing regulatory action to prevent it would show that the government does not tolerate fake news stories that deceive the American public |
Kriminalitet › Private fengsler
D>D Personlig svarJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
økonomien › Tollsatser
D>D Personlig svarYes, but only to the extent necessary to maximize revenue. |
økonomien › Utenlands bankbruk
D>D Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Økonomisk stimulering
D>D Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Innvandring › Dyktige Immigranter
D>D Personlig svarIncrease and decrease based in the current economic state |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
D>D Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
D>D Personlig svarFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
D>D Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
D>D Personlig svarJa, men reduser beløpet |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
D>D Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
D>D Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Sosialt › Dødshjelp
D>D Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
D>D Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
D>D Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
D>D Personlig svarNei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
D>D Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Helsevesen › Mental Helse
D>D Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
D>D Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
økonomien › Statlige pensjoner
D>D Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
D>D Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
økonomien › Bedriftsbeskatning
D>D Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Velferd
D>D Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
D>D Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
D>D Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
økonomien › Universell borgerlønn
D>D Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
D>D Personlig svarDepends on the situation, currently labor unions I beleive have gained too much power against employers, but in times of economic slowdowns/depressions, they should come to the defense of their members. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
D>D Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
miljøet › Fracking
D>D Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
miljøet › Bedriftsbidrag
D>D Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
D>D Personlig svarYes, but if they are creating an enviornment that endangers public health or safety, they should be removed. |
Sosialt › Kvinner i strid
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
D>D Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
D>D Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
D>D Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
D>D Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
D>D Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
D>D Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Sosialt › Kjønnsovergang
D>D Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
D>D Personlig svarYes, as all private businesses should have the right to do so in the case of a public health concern. |
Sosialt › Hat tale
D>D Personlig svarYes but, this is a slippery slope in terms of constitutional protection. The first amendment does not specify what type of speech is protected. Additionally, supressing any more speech unprotected opens the door for more censorship. However, any type of speech that promotes or insights violence, which certain hate speech can, should be enforced against. |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
D>D Personlig svarNo, they should abide by the "one country,two systems" deal |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.