Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Мінімальна заробітна плата
BM>BM Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
BM>BM Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
BM>BM Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
BM>BM Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
BM>BM Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Охорона здоров’я › Марихуана
BM>BM Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Наука › Обов’язкові щеплення
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
BM>BM Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
BM>BM Особиста відповідьForeign aid should follow Congressionally-established and Constitutionally valid principles and be controlled solely by Congress, not the Executive branch. It's use should be subject to verification, to ensure that it is not being misused. Misuse should be construed as a diplomatic incident, and the aggressing country should have all aid suspended. |
Транспорт › Громадський транспорт
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
BM>BM Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
BM>BM Особиста відповідьNo, market forces obviously keep products with less than 50% in use. Which means banning it would cost consumers more. The solution would be for someone to invent a cheaper project that uses more and cost less |
Вибори › Кримінальні Політики
BM>BM Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Зовнішня політика › Військові витрати
BM>BM Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Державні витрати
BM>BM Особиста відповідьCut the spending on things that do not directly affect the public. Justify the "needs" of spending rather then the "wants". |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
BM>BM Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
BM>BM Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
BM>BM Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
BM>BM Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
BM>BM Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Охорона здоров’я › Притулок
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
BM>BM Особиста відповідьThe governments role should ensure that antitrust laws are not broken and that there is not a monopoly regarding information. I think that the site providing their information should be required to include enough personal information so one can determine if it is biased. |
Злочин › Приватні в’язниці
BM>BM Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Тарифи
BM>BM Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
BM>BM Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
BM>BM Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Вибори › Кампанія Фінанси
BM>BM Особиста відповідьYes, but there donations received should be publicly disclosed |
Економіка › Економічний стимул
BM>BM Особиста відповідьYes, but measures must be taken to ensure this only occurs during times of recession. |
Злочин › переповненості в’язниць
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
BM>BM Особиста відповідьIf its a private company and they do not claim bi-partisanship they can do what ever they please |
Соціальна › Аборт
BM>BM Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
BM>BM Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
BM>BM Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
BM>BM Особиста відповідьYes, but only to facilitate free and fair elections and influence public opinion. |
Імміграція › подвійне громадянство
BM>BM Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Соціальна › Евтаназія
BM>BM Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
BM>BM Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
BM>BM Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
BM>BM Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
BM>BM Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
BM>BM Особиста відповідьYes, but for vaccines and medical devices |
Економіка › Державні пенсії
BM>BM Особиста відповідьCurrently, or nearly retired, should not have their benefits reduced. New hires should be provided a more sustainable program. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
BM>BM Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Економіка › Добробут
BM>BM Особиста відповідьMore if we're going to keep welfare, however we should transition to a private charity funded "safety net" rather than a public taxes funded one. |
Економіка › Податок з корпорацій
BM>BM Особиста відповідьLower it for small businesses, but raise it for large corporations |
Економіка › Універсальний основний дохід
BM>BM Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
BM>BM Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
BM>BM Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
BM>BM Особиста відповідьYes, but instead of eliminating sentences for whistleblowers that have committed crimes, reduce the sentence. They still have done wrong in some way, and them helping will be used as a chance to greatly reduce punishment. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
BM>BM Особиста відповідьOnly if they compete in the event of the gender as the gender they were at birth. |
Економіка › Профспілки
BM>BM Особиста відповідьHelp but also can harm the individual because of money taken out of their pay even if they dont want to be in the union |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
BM>BM Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Fracking
BM>BM Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
BM>BM Особиста відповідьI need more information to decide. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
BM>BM Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
BM>BM Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
BM>BM Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
BM>BM Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Соціальна › Мова ворожнечі
BM>BM Особиста відповідьНі, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.