Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Податки
L>L Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Вибори › кандидат Прозорість
L>L Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Імміграція › Громадянство випробувань
L>L Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Економічний стимул
L>L Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Соціальна › Гей Шлюб
L>L Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
L>L Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
L>L Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Наука › Обов’язкові щеплення
L>L Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Соціальна › Смертна кара
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Внутрішня політика › горіння Прапор
L>L Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
L>L Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Вибори › Кримінальні Політики
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Охорона здоров’я › Марихуана
L>L Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Зовнішня політика › Військові витрати
L>L Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › Наркополітики
L>L Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
L>L Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
L>L Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
L>L Особиста відповідьYes, as long as offshore income is reported, though remove all loopholes to stop abuse of this |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
L>L Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
L>L Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Транспорт › Громадський транспорт
L>L Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Внутрішня політика › Термін Межі
L>L Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Економіка › Державні витрати
L>L Особиста відповідьYes, by eliminating unconstitutional federal agencies and reducing the salaries of government officials |
Охорона здоров’я › Притулок
L>L Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
L>L Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
L>L Особиста відповідьYes, but only after living here for 5 years and only if they are here legally |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
L>L Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Вибори › Кампанія Фінанси
L>L Особиста відповідьYes, but only non-profit organizations and unions, not corporations |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
L>L Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
L>L Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Соціальна › Евтаназія
L>L Особиста відповідьEven though I disagree with it, allow them to do it if there are no other options |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Злочин › Приватні в’язниці
L>L Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Імміграція › подвійне громадянство
L>L Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
L>L Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Злочин › переповненості в’язниць
L>L Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
L>L Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Злочин › Кримінальні права голосу
L>L Особиста відповідьNo, only criminals who have committed minor non-violent crimes |
Соціальна › Нікаб
L>L Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
L>L Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
L>L Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
навколишнє середовище › Fracking
L>L Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
L>L Особиста відповідьТак, поки податкові надходження в кінцевому підсумку перевищують податкові пільги |
Економіка › Профспілки
L>L Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
L>L Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
L>L Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Універсальний основний дохід
L>L Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Добробут
L>L Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Соціальна › Жінки в боротьбі
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
L>L Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
L>L Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
