Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Мінімальна заробітна плата
j>j Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Податки
j>j Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Вибори › кандидат Прозорість
j>j Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Внутрішня політика › горіння Прапор
j>j Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
j>j Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
j>j Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
j>j Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Наука › Обов’язкові щеплення
j>j Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Транспорт › Громадський транспорт
j>j Особиста відповідьNo and tollways should not be owned by foreign countries |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
j>j Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
j>j Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Зовнішня політика › Військові витрати
j>j Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Наркополітики
j>j Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Державні витрати
j>j Особиста відповідьClose all the alphabet agencies, bring all military personnel home. |
Соціальна › Смертна кара
j>j Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Гей Шлюб
j>j Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
j>j Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Охорона здоров’я › Притулок
j>j Особиста відповідьDrug addiction should be treated as a health issue, safe havens are not the answer. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
j>j Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
j>j Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Економіка › Тарифи
j>j Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Злочин › Приватні в’язниці
j>j Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
j>j Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Вибори › Кампанія Фінанси
j>j Особиста відповідьOligarchs already run this country. NO!!!! |
Соціальна › Аборт
j>j Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Злочин › переповненості в’язниць
j>j Особиста відповідьYes and privatized prisons should be banned. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
j>j Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
j>j Особиста відповідьThey should have equal time for all parties |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
j>j Особиста відповідьGovernment should not be involved in Healthcare or the administration of it |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
j>j Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
j>j Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
j>j Особиста відповідьYes and hire veterans to act as armed guards throughout. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
j>j Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
j>j Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Економіка › Податок з корпорацій
j>j Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Добробут
j>j Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
j>j Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
j>j Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › Профспілки
j>j Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Універсальний основний дохід
j>j Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
j>j Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Житло › Табори бездомних
j>j Особиста відповідьNo and I do not have a solution that does not unfairly burden the taxpayers and citizens of this country. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
j>j Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
j>j Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
j>j Особиста відповідьOfficers should be better trained at de-escalation. Any with the "warriors in a garden, not gardeners in a war" mentality should be fired immediately |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
j>j Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Соціальна › Мова ворожнечі
j>j Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Гендерний перехід
j>j Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.