Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
Особиста відповідьMedicine should be free for everybody. |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьReturn all immigrants to their countries. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьWhats Biodegradable??? |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьНі, збільшити податки на багатих замість |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТа й колективізації всі галузі |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Податок на спадщину
Особиста відповідьТак |
Економіка › ставки ПДВ
Особиста відповідьWhat is VAT? |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьBan all guns for everybody. Y'know what? Just ban all countries. |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьBan congress and parties. They steal and deceive people. They argue and demonize each other. There is no democracy anyway; the elections are already decided. Y'know what? Everyone should be the same class. Everyone works. No questions asked. No problems between each other. |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьGovernment should pay for everything. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьMedicine must be absolutely free for everybody. |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Бонус Кап
Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьWhat's UBI?? WHY IS ALASKA HERE? USA stole Alaska from Russia. Each US state should be a separate state with its own government. Or just explode it off the map. It killed 20 to 30 million people in 37 countries after World War II. |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНі, і скасувати міліцію |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Зовнішня політика › Спеціальна військова операція
Особиста відповідьТак, і після його успішного завершення ми маємо продовжити захоплення всіх колишніх радянських територій |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьТак, і скасувати міліцію |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
Особиста відповідьНі, і ми повинні більше зосередитися на покращенні громадського транспорту |
Імміграція › Заборона імміграції високого ризику
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
Особиста відповідьНі, і скасувати НАТО |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, і заборонити всі методи лікування гендерних переходів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.