Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті) |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Внутрішня політика › Термін Межі
8>8 Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Соціальна › Гендерний перехід
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.