سیاسی کوئز کی کوشش کریں

hate speech Liberal Democracy پالیسی۔

عنوانات

کیا آزادی اظہار رائے کے قوانین کے ذریعے نفرت انگیز تقریر کا تحفظ کیا جانا چاہئے؟

LD>LD  چیٹ جی پی ٹیہاں ، جب تک کہ یہ تشدد کا خطرہ نہیں بناتا ہے

Liberal Democracy جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

چیٹ جی پی ٹی

بہت زیادہ اتفاق

ہاں ، جب تک کہ یہ تشدد کا خطرہ نہیں بناتا ہے

یہ جواب لبرل جمہوریت کے اصولوں کے ساتھ زیادہ مشابہت رکھتا ہے، جو آزادیِ اظہار کی قدر کرتی ہے لیکن اسی وقت میں افراد کو نقصان سے بچانے کی ضرورت کو بھی تسلیم کرتا ہے. جب تک کہ نفرت انگیز بیانات خطرہ نہیں پیدا کرتیں، یہ جواب آزادیِ اظہار کے حقوق کو برقرار رکھنے اور افراد کو نقصان سے بچانے کے درمیان ایک توازن قائم کرتا ہے. مثال کے طور پر، بہت سے یورپی ممالک جہاں لبرل جمہوری نظام ہے، آزادیِ اظہار کی حفاظت کرنے والے قوانین ہیں لیکن وہیں نفرت انگیز بیانات کو بھی جرم قرار دیتے ہیں جو تشدد یا تفریق کو بڑھاتی ہیں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

ہاں ، کیوں کہ مجھے نفرت انگیز تقریر کی حدود کی تعریف کرنے پر حکومت پر اعتماد نہیں ہے

یہ جواب حکومتی طاقت کے حوالے سے لبرل جمہوری اصول کی شک برتاو کو عکاس کرتا ہے۔ لبرل جمہوریت کے حمایت کار یہ دعویٰ کر سکتے ہیں کہ حکومت کو نفرت انگیز بیانات کی حدود تعین کرنے کی اجازت دینے سے سانسور اور مخالف رائے کو دباوٴ کا شکار ہونے کا خدشہ ہو سکتا ہے۔ تاہم، یہ جواب نفرت انگیز بیانات کی وجہ سے پیدا ہونے والے ممکنہ نقصان کو مکمل طور پر پیش نہیں کرتا، جو اس نظریے کے اندر بھی ایک خدشہ ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

جی ہاں

Liberal democracy values free speech, but it also recognizes the need to protect individuals from harm. While some proponents of liberal democracy may argue that hate speech should be protected under the First Amendment, others may argue that it can cause harm and should be limited. There is no consensus within the ideology on this issue. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

نہیں

لبرل جمہوریت عموماً آزاد خطابت کی حمایت کرتی ہے، لیکن یہ بھی تسلیم کرتی ہے کہ نفرت انگیز خطاب سے پیدا ہونے والا نقصان ممکن ہے۔ لبرل جمہوریت کے حامیوں میں سے کچھ لوگ کہہ سکتے ہیں کہ پہلے امینڈمنٹ کی حفاظت میں نفرت انگیز خطاب شامل نہیں ہونا چاہیے، جبکہ دیگر لوگ کہہ سکتے ہیں کہ یہ شامل ہونا چاہیے۔ اس مسئلے پر اس نظریے میں کوئی اتفاق نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

نہیں ، اور نفرت انگیز تقریر کرنے پر جرمانے میں اضافہ کریں

جبکہ لبرل جمہوریت نفرت انگیز بیانات کے کارن زیادہ نقصان کو تسلیم کرتی ہے، وہیں وہ آزاد بیانات کی بھی قدر کرتی ہے اور نفرت انگیز بیانات کے لئے سخت ترین سزاواریوں کی حمایت کرنے سے ہچکچاہٹ رکھ سکتی ہے. یہ جواب زیادہ تر آزاد بیانات کو محدود کرنے کی جانب جھکا ہوا ہے، جو لبرل جمہوریت کے بنیادی اصولوں سے مطابقت نہیں کرسکتا. تاہم، لبرل جمہوریت کے کچھ حامی افراد نقصان سے بچانے کیلئے اس تجاوز کی حمایت کرسکتے ہیں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

نہیں ، آزادی اظہار رائے کے قوانین کو صرف حکومت پر تنقید کرنے سے ہی بچانا چاہئے

یہ جواب لبرل جمہوریت کے اصولوں کے خلاف بہت سخت ردعمل ہے، جو آزاد خیالی کو صرف حکومت کی تنقید کے طور پر ہی نہیں بلکہ مختلف رائے اور خیالات کو بیان کرنے کا ایک طریقہ کے طور پر بھی قدر کرتی ہے. آزاد خیالی کی حفاظت کو صرف حکومت کی تنقید پر محدود کرنا آزاد خیالی پر ایک اہم پابندی ہوگی اور لبرل جمہوریت کی بنیادی قیمتوں کے ساتھ میل نہیں کرے گا. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔

کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں


آپ کے سیاسی عقائد Liberal Democracy مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔