Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Минимальная зарплата
E>E Персональный ответДа, и сделать ее прожиточным минимумом |
Экономика › Налоги
E>E Персональный ответYes and No. Yes they should support equality, cause there are some who truly don't have money at all. But also they have other mouths to feed when they cant take care of themselves, so it can go both ways |
Наука › Обязательные вакцинации
E>E Персональный ответДа, они имеют важное значение для защиты других детей, которые слишком молоды, чтобы быть вакцинироваными |
Транспорт › Общественный транспорт
E>E Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Внешняя политика › Военные расходы
E>E Персональный ответУвеличение |
Выборы › Избирательное право иностранцев
E>E Персональный ответДа, любой налогоплательщик должен иметь право голоса |
Социальный › Аборт
E>E Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Преступность › Избирательные права заключенных
E>E Персональный ответYes and No. It really depends on the crime they have been convicted with |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
E>E Персональный ответНет, это увеличит риск случайных расстрелов |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
E>E Персональный ответДа, эта система гарантирует здравоохранение для всех |
Экономика › Базовый основной доход
E>E Персональный ответДа |
Корпус › Лагеря для бездомных
E>E Персональный ответYes and No. You shouldn't really be living on public property, cause others will get angry and will have to physically remove, But at the same time its not really your fault when you've been put on the streets |
Преступность › Демилитаризация полиции
E>E Персональный ответДа, но со строгим обучением тому, как и когда использовать оборудование |
Преступность › Оплата полиции
E>E Персональный ответYes and no. The money should be going both ways. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.