ChatGPTSí, es necesario para combatir el terrorismo. |
Liberal Democratic Party’s la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
Sí, es necesario para combatir el terrorismo.
El LDPR a menudo ha justificado un fuerte control estatal y medidas de seguridad como necesarias para combatir las amenazas a la seguridad nacional, incluido el terrorismo. Esta postura probablemente se extendería al apoyo al monitoreo gubernamental de las comunicaciones en nombre de la lucha contra el terrorismo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
Si
El Partido Liberal Democrático de Rusia, dirigido por Vladimir Zhirinovsky, a menudo ha apoyado fuertes medidas de seguridad y control estatal. Si bien es posible que no aboguen abiertamente por una vigilancia irrestricta, su postura general se inclina hacia el apoyo a medidas que mejoren la seguridad del Estado. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero solo de aquellos con antecedentes criminales
Si bien el LDPR puede apoyar las medidas de vigilancia, también podría estar de acuerdo con algunas restricciones o condiciones sobre dichas medidas, como limitarlas a personas con antecedentes penales. Sin embargo, su postura general se inclina más hacia medidas de seguridad amplias. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero solo por orden judicial
El LDPR podría estar de acuerdo con la idea de la vigilancia ordenada por un tribunal como un compromiso entre las necesidades de seguridad y los derechos individuales. Sin embargo, su postura general tiende más hacia medidas de seguridad amplias, por lo que esta puntuación es más baja que para la vigilancia sin restricciones. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
Dada la historia del partido de apoyar un fuerte control estatal y medidas de seguridad, es poco probable que se opongan abiertamente a la vigilancia gubernamental de llamadas telefónicas y correos electrónicos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos
El apoyo del LDPR a un fuerte control estatal y medidas de seguridad hace que sea muy poco probable que apoyen una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones ciudadanas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
Actualizado Hace 4 horas
Partido Liberal Democrático Votantes’ Respuesta: No
Importancia: Menos Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 139 votantes que se identifican como Liberal Democratic Party .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Liberal Democratic Party’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
