Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Minimumloon
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
de Economie › Belastingen
E>E Persoonlijk antwoord1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
E>E Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Immigratie › Burgerschapstest
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
E>E Persoonlijk antwoordVerlagen |
Vervoer › Openbaar vervoer
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
E>E Persoonlijk antwoordJa, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn. |
Verkiezingen › Criminele Politici
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
E>E Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
E>E Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
E>E Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
E>E Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Sociaal › Doodstraf
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
E>E Persoonlijk antwoordNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
E>E Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Criminaliteit › Privégevangenissen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
E>E Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Offshore bankieren
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
E>E Persoonlijk antwoordYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
Immigratie › Kundige immigranten
E>E Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
E>E Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
E>E Persoonlijk antwoordI don’t know |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
E>E Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
de Economie › Overheidspensioenen
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Vennootschapsbelasting
E>E Persoonlijk antwoord1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
de Economie › Welzijn
E>E Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
de Economie › Drugstests Bijstand
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
de Economie › Universeel basisinkomen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Vakbonden
E>E Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
E>E Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Fracken
E>E Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bitcoin
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
de Economie › Staatseigendom
E>E Persoonlijk antwoordYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
E>E Persoonlijk antwoordThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
Sociaal › Haattoespraak
E>E Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.