Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Minimumloon
R>R Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
de Economie › Belastingen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
R>R Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
R>R Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
R>R Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Gezondheidszorg › Marihuana
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
R>R Persoonlijk antwoordHoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau |
Immigratie › Burgerschapstest
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
R>R Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Vervoer › Openbaar vervoer
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
R>R Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
R>R Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Sociaal › Doodstraf
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Homohuwelijk
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
R>R Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
R>R Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
R>R Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Immigratie › Kundige immigranten
R>R Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Sociaal › Abortus
R>R Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
R>R Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
R>R Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
R>R Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Het milieu › Dier proeven
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
R>R Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Welzijn
R>R Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Sociaal › Nikaab
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Universeel basisinkomen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
R>R Persoonlijk antwoordNo, They should make events for transgendered athletes instead |
de Economie › Vakbonden
R>R Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
R>R Persoonlijk antwoordIndifferent because men and women should be shown equally. |
Het milieu › Fracken
R>R Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
R>R Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Genderovergang
R>R Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.