Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Minimumloon
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
de Economie › Belastingen
JR>JR Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Gezondheidszorg › Marihuana
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
JR>JR Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Vervoer › Openbaar vervoer
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Criminele Politici
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
JR>JR Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en adoptiebureaus voorrang moet geven aan het aanbieden van kinderen om hetero koppels voordat het aanbieden van homoseksuele paren |
de Economie › Overheidsuitgaven
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Sociaal › Homohuwelijk
JR>JR Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Sociaal › Doodstraf
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Criminaliteit › Privégevangenissen
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s |
de Economie › Tarieven
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
de Economie › Offshore bankieren
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Immigratie › Kundige immigranten
JR>JR Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Economische Stimuli
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Sociaal › Abortus
JR>JR Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
JR>JR Persoonlijk antwoordNo, the WHO has been functioning as a public relations front for the Chinese Communist Party, and the US should sever all ties with the WHO. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
JR>JR Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
de Economie › Binnenlandse banen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
de Economie › Overheidspensioenen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Het milieu › Dier proeven
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Vennootschapsbelasting
JR>JR Persoonlijk antwoordSchaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden |
de Economie › Welzijn
JR>JR Persoonlijk antwoordMeer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen |
Sociaal › Nikaab
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
de Economie › Drugstests Bijstand
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
de Economie › Universeel basisinkomen
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Sociaal › Transsexueelatleten
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
de Economie › Vakbonden
JR>JR Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Fracken
JR>JR Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Bitcoin
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, classificeer het als handelswaar |
de Economie › Staatseigendom
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
JR>JR Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Sociaal › Haattoespraak
JR>JR Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.