Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
G>G Persoonlijk antwoordConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
G>G Persoonlijk antwoordMinder |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
de Economie › Economische Stimuli
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
de Economie › BTW-tarieven
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
G>G Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zou meer politie moeten worden geplaatst in gebieden met veel criminaliteit |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
Het milieu › Milieuregelgeving
G>G Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Binnenlandse banen
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
de Economie › Erfbelasting
G>G Persoonlijk antwoordNee, hervorm het stelsel zo dat het belastingtarief is gebaseerd op de rijkdom van de ontvanger in plaats van de overledene |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
G>G Persoonlijk antwoordConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordDepende das circunstâncias. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
de Economie › Bonusplafond
G>G Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
G>G Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Sociaal › Nikaab
G>G Persoonlijk antwoordDevemos respeitar a diversidade cultural deste que não haja um "choque" exagerado com aquilo que consideramos aceitável. |
de Economie › Overheidspensioenen
G>G Persoonlijk antwoordAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
G>G Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
G>G Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
de Economie › Staatseigendom
G>G Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Bitcoin
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.