นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มีงานค่าจ้างขั้นต่ำส่วนใหญ่จะหมายถึงการพัฒนาประสบการณ์ไม่สนับสนุนครอบครัว |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่ฉันไม่เชื่อในโทษประหารชีวิต |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวผมพอใจกับจำนวนเงินของการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ควรครอบคลุมเฉพาะหัวข้อที่เรียบง่ายและเรียบง่าย |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวควร แต่ในกรณีที่การใช้จ่ายนั้นไปยังระบบขนส่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวเพิ่มขึ้น แต่หลังจากที่การขาดดุลของเราจะลดลงอย่างมาก |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › การทำแท้ง
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิตและฉันยังไม่เห็นด้วยกับการทำแท้งสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่จ้างพนักงานรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างมืออาชีพแทน |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวรักษาอัตราปัจจุบัน |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มีรัฐบาลไม่ควรที่จะต้องมีความหลากหลายของธุรกิจเอกชน |
อาชญากรรม › ตร
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่ควรจัดการสถานการณ์ที่รุนแรงโดยหน่วยงานระดับสูงด้วยการฝึกอบรมและอุปกรณ์เฉพาะทาง |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
SJ>SJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com