Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответНет, это лишь вызовет бесконечное повышение цен |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответRemove existing loopholes so they pay their share, and tax according to income. |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
J>J Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответДа, но только если имеется доказательство того, что кто-то умер из-за проданных ими наркотиков |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
J>J Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответЯ удволетворен(а) текущим положением дел |
Наука › Обязательные вакцинации
J>J Персональный ответНет, но требовать получения прививок для посещения государственных школ. |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответRevise the citizenship test, most citizens couldn’t even pass it, and then require it |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответНет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответДа |
Выборы › Криминальный политик
J>J Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответThey should be phased out, we should introduce financial incentives to use biodegradable products. |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответНет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответДа, любой налогоплательщик должен иметь право голоса |
Здравоохранение › Безопасная гавань
J>J Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответНет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Тарифы
J>J Персональный ответДа, наша страна слишком долго проигрывала в торговых сделках |
Преступность › Частные тюрьмы
J>J Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для граждан с низкими доходами |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответУвеличение |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответДа, но их следует поместить под домашний арест с использованием электронного браслета |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
J>J Персональный ответНет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
J>J Персональный ответНет |
Внешняя политика › Выборы в других странах
J>J Персональный ответНет |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответДа, если они не совершили террористического акта |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответНет, это оказалось неэффективным |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Рабочие места внутри страны
J>J Персональный ответДа, и резко увеличить налоги и тарифы на импорт для аутсорсинговых компаний |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответДа, но разрешить людям использовать частную страховку |
Экономика › Государственные пенсии
J>J Персональный ответDon’t know |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответСохранить текущие ставки, но ликвидировать вычеты и лазейки |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответThe welfare system needs reform as many recipients don’t do what is needed to be removed from it. |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответYes, but in humane ways. |
Социальный › никаб
J>J Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответThis is for the sporting organizations to decide, that said, there are major biological differences in men and women that hormone treatments cannot change. It is unfair for a transgender athlete to compete in their chosen genders category and in some sports (boxing, MMA) can be dangerous for competitors. |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Профсоюзные организации
J>J Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
J>J Персональный ответНет |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответНет, правительство никогда не должно субсидировать частный бизнес |
Социальный › Женщины в бою
J>J Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Экономика › Bitcoin
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Государственная собственность
J>J Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответRedirect excess funding of police to programs that aid communities, and redirect their current budget to be more focused on proper training of police officers, especially training in regards to de-escalating potentially violent situations. |
Социальный › Язык вражды
J>J Персональный ответДа, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 15 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.