@CoconutMadison

6>6  Персональный ответНет, их доходы не наше дело

6>6  Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством

6>6  Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением

6>6  Персональный ответНет, осуждается слишком много невиновных

6>6  Персональный ответУменьшение

6>6  Персональный ответДа

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание

6>6  Персональный ответНет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать

6>6  Персональный ответНет, я не верю в смертную казнь

6>6  Персональный ответНет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб

6>6  Персональный ответУменьшить, и мы не должны оказывать помощь каким-либо странам

6>6  Персональный ответНет, это нарушение свободы слова

6>6  Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию

6>6  Персональный ответНет, даже большинство граждан не смогли бы сдать экзамен на гражданство

6>6  Персональный ответНет, для наших предприятий и потребителей больше подходит глобальная система свободной торговли

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа

6>6  Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене

6>6  Персональный ответДа, но только если это жестко регламентируется моделью плачу-за-качество

6>6  Персональный ответДа, и применить обратную силу закона, чтобы уменьшить тюремные сроки тем, кто уже отбывает наказание

6>6  Персональный ответНет, но легализуйте наркотики

6>6  Персональный ответДа, но отменить договорные квоты на размещение

6>6  Персональный ответДа, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции

6>6  Персональный ответДа, каждый гражданин имеет право голоса.

6>6  Персональный ответДа

6>6  Персональный ответПро-выбор, я не согласен, но правительство не имеет права запретить его

6>6  Персональный ответДа, ограничения сроков позволяет повысить производительность и предотвратить коррупцию

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет, правительству не следует вмешиваться в процессы на свободном рынке

6>6  Персональный ответНет, государство не должно заниматься здравоохранением

6>6  Персональный ответРеформы по фиксированному подоходному налогу

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа, но только если информация была получена законным способом

6>6  Персональный ответДа, любой гражданин, уплачивающий налоги, должен иметь право голосовать

6>6  Персональный ответНет, и правительство не должно быть вовлечено в здравоохранение

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа

6>6  Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа, но я бы предпочел снизить корпоративные налоги в интересах всех местных компаний

6>6  Персональный ответНет, и, кроме того, все нормы, касающиеся заработной платы, должны быть отменены.

6>6  Персональный ответДа, в школе должен быть хотя бы один вооруженный учитель или охранник

6>6  Персональный ответНет, правительство ни в коем случае не должно требовать разнообразия в частном бизнесе

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответВредят, я поддерживаю некоторые частные профсоюзы, но резко против общественных профсоюзов

6>6  Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют

6>6  Персональный ответДа

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний

6>6  Персональный ответНет, мы не должны ввязываться в чужие конфликты

6>6  Персональный ответНет, не ранее, чем мы снизим наш государственный долг

6>6  Персональный ответНесмотря на это, мы должны прекратить все социальные программы

6>6  Персональный ответДа, заменить полицию на невооруженные службы реагирования по месту жительства для ненасильственных звонков

6>6  Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответНет, и упразднить НАТО

6>6  Персональный ответДа, если это не угрожает насилием

6>6  Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки

6>6  Персональный ответДа, если лечение не субсидируется государством

6>6  Персональный ответНет, научный консенсус может быстро измениться, и пациентам следует разрешить попробовать нетрадиционные идеи.

6>6  Персональный ответНет, вместо этого предоставлять субсидии частным компаниям, которые соревнуются в построении лучшей сети.

6>6  Персональный ответНет

6>6  Персональный ответДа

6>6  Персональный ответНет